Kingdom Come: Deliverance

Naja ich hatte damals eine 1080 ti und weiß jetzt nicht mehr, ob ich da schon den 9900k hatte oder den davor, aber ich fand es flüssig spielbar - 273 Stunden lang (und nicht durchgespielt ).

Mal sehen was der R9 7900X und die 4090 für einen Unterschied machen...

 

Warum nicht beides?

 

Sieht in der Tat nach einer Kombination von beidem aus.

 

https://store.steampowered.com/app/1771300/Kingdom_Come_Deliverance_II ist gefixt

 

Immerhin.

Jetzt nur noch auf einen annehmbaren Release hoffen...

 

Mal wieder ein Spiel bei dem CPUs richtig hart rangenommenen werden.

Sieht geil aus. Bin leicht gehypt

 

Irgendwie rechne ich noch mit einer Verschiebung und nicht mit einem Release in 2024. ^^

 

Was auch ungewöhnlich ist auf der steam Seite

Sprachen:

Oberfläche Ton Untertitel
Deutsch Nicht unterstützt
Englisch ✔ ✔ ✔

Deutsch als beispiel wird es aber wieder mit Synchro geben.

 

Ende 2024? Dann hoffentlich nicht erst Ende 2025 spielbar.

 

Die Seite ist aber offenbar auch noch nicht fertig, da die Systemanforderungen auch noch fehlen.

Ich freue mich auf KCD II, der Reveal sah gut aus. Vielleicht muss ich meinen Rechner dann Ende des Jahres schon aufrüsten, damit ich für KCD II und dann GTA 6 im nächsten Jahr (hoffentlich) gerüstet bin

 

Nicht nur die. Nicht nur die.

 

GTA 6 nächstes Jahr auf Pc ? Träum weiter.

 

https://www.youtube.com/watch?v=iGLXMKUWkJE

Das bezweifel ich stark. Das lief nicht mal auf meinem 5800X ruckelfrei und der frisst deinen 8700 zum Frühstück

Auch User sagen was Anderes

https://extreme.pcgameshardware.de/...nchmarks-kingdom-come-deliverance-cpu.566165/

 

But can it run Crysis?

 

Kommt ja trotzdem auf die Kombi der GPU an, eine CPU allein macht ein Spiel nicht flüssig. Auf Youtube gibt es ein Video wo Rattay mit einem 2700x die 60 fps schafft. Wenn man immer alles auf Anschlag knallt, wundert es mich hier nicht, dass andauernd von unoptimierten Spielen geredet wird. PCMR und so, jaja ich weiß…

Der 8700k war eine der besten CPUs überhaupt, hoher Single-Core Takt und sehr kühl. War nicht umsonst einer der beliebtesten Prozessoren.

Und ich weiß dass es bei KCD um Frametimes geht, da haben ältere CPUs natürlich ihre Probleme mit.

 

Ich habe ja noch eine ganz wilde Kombi mit einem i7-8700 (leider nicht der K) und einer RTX 4060 und 2x 16 GB DDR4 3200MHz.

 

KCD wird also doch nochmal gezockt. Die Entscheidung steht. Ich bin richtig begeistert von der Ankündigung.

 

Geht mir ähnlich. Irgendwie hat mich die Ankündigung dann doch etwas gehyped. Trotz aller Mängel ist Kingdom Come Deliverance einfach etwas besonderes und mit neuer Hardware kann ich da nochmal einen Durchgang spielen bis der Nachfolger mich wieder in die Realität versetzt

 

Hab jetzt schon Schiss vor der Stadt. Bestimmt so ein Brocken wie Baldurs Gate in BG3

 

So schlecht lief Akt 3 ja nicht und in der Iso-Perspektive waren etwaige Drops noch eher verschmerzbar.

Ich mache mir bei KCD 2 mehr Sorgen aufgrund des Simulations-Aspektes der NPCs(mit eigenem Inventar), dem Verbrechens-System, dazu die gleiche Engine und dann noch Ego-Ansicht, wo man so gut wie jeden Ausreisser in den Frametimes spürt. Da haben sie sich einiges vorgenommen.

Ich halte meine Erwartungen nach DD 2 diesmal etwas niedriger.

 

Aber erst 1 Jährchen warten, bis das Bugfest gepatcht ist.

 

Ich hoffe bzgl. des Reaktions-Systems welches sie einführen, dass es so in der Art wie in RDR 2 funktioniert. Positiv/Negativ mit einem Knopfdruck und fertig.
Möchte zwar Details und Spielereien haben, aber keine zu überladene Steuerung.
Sonst muss ich auf Controller switchen und das hat bei KCD1 bei mir leider gar nicht funktioniert.

 

Regler auf Anschlag frisst in jedem Spiel überproportional:https://www.youtube.com/watch?v=f1n1sIQM5wc& Aber hier sicher besonders (Optimierung, Engine). Wer heutzutage bis zu vierstellige Beträge allein in eine GPU ballern kann (und selbst für den Einstieg eine ganze Spielkonsole), erwartet aber verständlicherweise einiges. Das Spiel ist jetzt auch ein paar Jahre raus. Crytek hatte damals bei Crysis immerhin kommuniziert, dass Ultradultra-Settings für kommende Generationen an Hardware gedacht seien.

Auf ~mittleren Settings getweakt hatte selbst ein Ryzen 3 3100 /1050ti in Rattay immer noch stabile ~45-50 fps (auch der große Marktplatz). Nach den Patches. Ich hatte das sogar noch mit einem Core i3 angefangen, aber da waren die Frametimes tatsächlich, äh, na ja. Das Spiel hat eine Minimumanforderung von Core i5 2500 mit GTX 660 (empfohlen i7 3770 + GTX 1060). Und zuletzt sogar ja diesen Switch-Port.

Denke mal, das hier wird irgendwas um einen Ryzen 5 2600 mit GTX 1070 brauchen (min). Werde mit meinem nächsten Upgrade tatsächlich minimum warten, bis hier was raus ist. Alles andere schreibt zwar immer "Next Gen" auf die Box, ist dann aber doch bloß alter Quatsch mit Polygon-Facelift. :P ‘Starfield’ Review Calls Bethesda Space RPG ‘Outdated’ And ‘Dull’ (forbes.com)

 

Den ersten Teil habe ich damals irgendwann zur Seite gelegt; der hat mich nicht gecatched. Das Material zum zweiten Teil sieht sehr gut aus. Vielleicht gebe ich dem ersten Teil nochmals eine Chance. Damals war meine Hardware auch noch so limitiert, dass das Spiel halt nicht so pralle aussah.

btw: nochmals Danke, dass ihr gestern dann bis 20 Uhr hier dicht gehalten und nicht über den Leak gesprochen habt!

 

Wenn das im Mittelalter Quiz auf der Caggtus kein Gag war, bin ich mal auf Maurice Webers Synchronsprecherrolle gespannt.

 

Naja, der Großteil dessen, was in dem Review steht, stimmt(e) ja. Dafür hat der Reviewer wohl einige der Stärken nicht gefunden oder wurde von Bugs davon abgehalten. Entweder es packt einen halt trotzdem oder überhaupt nicht. Gerade die ersten fünf bis zehn Stunden sind schon eine enorme Hürde.

Dass es "boring" sei finde ich aber auch eine krasse Bezeichnung, zumal ich meine Hand dafür ins Feuer legen würde, dass Polygon nicht annähernd bis zum Ende gespielt hat Das klingt wie ich nach zehn Stunden.

Edit: Das ist ja nicht mal ein Review, eher ein Ersteindruck.

Ergibt halt nur Sinn, dass man sich über gleiche Dinge erhält. Die Version der CryEngine ist extrem singlethreadlimitiert, sprich mit jeder CPU-lastigen Option mehr stirbt die CPU-Performance mehr. Da CPUs vor allem "in der Breite" schneller geworden sind, wirkt sich das entsprechend aus. Aber wie gesagt, nachts in Rattay mit vielen Schatten reicht halt nicht mal die Alder Lake-IPC für 60 fps, von den Frameimtes mal ganz zu schweigen.

 

Ja, darum gings mir weitestgehend, sorry. Warhorse waren sich dieses Boreout- Risikos durchaus bewusst..... Ganz besonders an einem Markt, der das krasse Gegenteil entwickelt und dies panisch vermeiden will.

https://youtu.be/YwE2goNeshY?si=Pah_dusdtFvdRDa6&t=2054

Eigentlich ist es genau das, was das Spiel so besonders macht: die Taktung. Nicht nur in der "ereignislosen" Erkundung samt Warten, bis die Leute aufstehen. Selbst das Questdesign beschäftigt sich extrem viel mit alltäglichem Gedöns seiner Zeit statt Ganz Großem Abenteuer -- oder gar Kampf. Für mich ist ja die grandiose Kloster-Quest immer noch der Test, ob man hierfür wirklich Heinrich genug ist.

 

Der soll mal lieber Teil 1 nachholen

 

Ja, volle Zustimmung. Deshalb verunsichert es mich jetzt auch ziemlich, dass sie den ersten Teil so runterkanzeln, im Sinne von wir wollten schon immer ein Spiel mit Schlachten und Kämpfen, und ganz viel Action und Spaß, machen, nur konnten wir es damals noch nicht.

Das klingt für mich erstmal danach, als würde man viel von dem wegwerfen, was ich am ersten Teil am besten fand. Kann natürlich auch in erster Linie PR-Geschwafel sein aktuell, mit dem man genau die Leute abholen will, die den ersten Teil als langweilig abgestempelt haben...

 

Da hat Henry, jetzt aber einen Sprung gemacht. Finde er sieht im Trailer etliche Jahre Erwachsener aus. Aber evtl. ist das schon ein "Later-Game-Henry" nach seinem Refresh im Laufe der Story. Der Cut zwischen KCD und KCD II ist schon vorhanden.

Ich bin auch so ein wenig hin und hergerissen mit der Größe der Map. Teil 1 hatte eine gute Größe, einfach weil sich das Abenteuer bzw. die Welt damit so komplett, überschaubar aber Stimmig angefühlt hat...so wie ich mir die Weltgröße für Jemanden 14xx-15xx vorstellen könnte (was evtl. falsch ist). Aber es war halt so als ob meinen seinen Kiez verteidigt und dort seine Base hat. Let´s see.

 

KCD 1 hätte ich an sich gerne auf deutsch gespielt, weil es dem Setting näher ist als Englisch.
Als die Mutter dann in der deutschen Syncro aber anfing von "Lords" zu faseln musste ich umstellen. Gute Sprecher, aber in dem Fall haben dann die Übersetzer Mist gebaut.

Ich finde es zumindest stimmiger weil es halt näher am tatsächlichen Alter von McKay ist. Mittzwanziger die bei den Eltern wohnen und keiner Arbeit nachgehen mag heute normal sein, damals hätte man sowas wohl in der Wildnis ausgesetzt .

 

Schade, dass man nicht mehr Gameplay sieht, aber ich hab dennoch bock. Hört sich alles sehr durchdacht an was die da vorhaben.
Weiß man eigentlich auf welcher Engine das laufen soll? Ich hoffe nicht wieder auf der CryEngine. Die ist leider hoffnungslos veraltet.

 

So weit, so schön. Da ich vor kurzem mit der Narrenturm-Trilogie von A.Sapkowski fertig geworden bin, muss ich sagen, dass sich das Szenario Hussitenkriege auch sehr gut anbieten würde. Wenn ich mir vorstellte als Medicus Reinmar (mit Scharley und Samson) durch die Kriegswirren in Böhmen und Polen zu ziehen und das mit der Grafik von KCD2.

 

ICH FLIPPE AUS - das wird soooo geil!

 

Cry Engine. Ein Enginewechsel wäre wahrscheinlich viel zu aufwendig gewesen für die ganzen Systeme, die man schon eingebaut hatte.

Thoughts and prayers, dass sie die CPU-Performance für den zweiten Teil in den Griff bekommen haben. Sonst wird das Dragons Dogma 2 in schlimmer.

 

hmm, ok. Also es gibt ja eine deutlich neuere Version. Crytek will ja auch Hunt Showdown noch irgendwie vorm Sommer auf eine neuere Engine Version hieven und Hunt läuft auch jetzt schon deutlich besser als Kingdom Come, was die CPU Last angeht, meine ich.

Ich weiß auch gar nicht was die neuste Version der Engine alles so kann. FSR hat sie definitiv, das weiß man vom Dev von Hunt. Was da sonst noch alles so möglich ist, keine Ahnung.

 

Die Frage ist halt verwendet Warhorse die letzte Engine-Version von Crytek, oder haben sie die damals praktisch geforked und nur noch selbst weiterentwickelt?

 

Böhmische Geschichte ist auch irgendwie deutsche Geschichte. Finde interessant, dass sie sich deutsche Rathäuser angesehen haben um die dann im Spiel nachzubauen. Und um 1450 sah es sicherlich in Böhmen und Bayern/Sachsen auch so aus wie im Spiel. Dörfer und Städte sicher sehr ähnlich.

 

Hatte noch nie vorher vom Böhmischen Paradies gehört. Das hört sich echt himmlisch an.